Recursos de poder sindicales y relaciones de clase. Elementos para una mirada de largo plazo de Argentina y México

  • Agustín Santella CONICET, Instituto de Investigaciones “Gino Germani”, Universidad de Buenos Aires, (Argentina)
  • Iván Montes de Oca Instituto de Investigaciones “Gino Germani”, Universidad de Buenos Aires, (Argentina)

Resumen

El neoliberalismo ha intentado desmovilizar a la clase trabajadora a nivel global. El objetivo de este texto es contribuir a entender estos cambios en Argentina y México. La desmovilización de los trabajadores ha afectado diferencialmente a ambos países debido a factores estructurales y políticos de largo y mediano plazo. Nuestro argumento es que la desmovilización sindical ha afectado más a los trabajadores y trabajadoras mexicanas debido a la presencia de una sobrepoblación relativa de tipo rural, ausente en la Argentina, diferencia que es expresión de historias de formación capitalista distintas. Estas historias albergan formaciones hegemónicas del Estado que mantienen una continuidad institucional en México, mientras que en Argentina manifiestan crisis hegemónicas recurrentes.

Palabras clave:

Movilización obrera, Neoliberalismo, Recursos de poder, Argentina, México

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Referencias

A.A.V.V. (2006). Historias de la maquila. Desacatos, 21, 162-170.

Adelman, J. (1992). Essays in Argentine Labour History1870-1930. London: Palgrave McMillian.

Albornoz Mendoza, L. y Ortiz Pech, R. (2000). La industria maquiladora como sostén de las comunidades rurales en Yucatán. Comercio Exterior, 20(5), 448-452.

Ansaldi, W. (comp.) (1993). Conflictos obrero rurales pampeanos (1900-1937). Buenos Aires: CEAL.

Barrera, F. (2017). Desigualdad salarial sectorial en la Argentina (2003-2012): entre las características productivas de los capitales y la acción sindical (Tesis de doctorado inédita). Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.

Bartra, A. (1985). Los herederos de Zapata: movimientos campesinos posrevolucionarios en México, 1920-1980. México: Era.

Bensusán, G. y Cook, M. L. (2015). State-corporatist legacies and divergent paths: Argentina y México. En T. Caraway, M. L. Cook y S. Crowley (Ed.), Working through the past. Labor and authoritarian legacies in comparative perspective (pp 142-163). Ithaca: ILR Press.

Bensusán, G. (2016). Organizing workers in Argentina, Brazil, Chile and Mexico: the authoritarian-corporatist legacy and old institutional designs in a new context. Theoretical inquiries, 16(131), 131-163.

Bergquist, Ch. (1988). Los trabajadores en la historia latinoamericana. Estudios comparativos de Chile, Argentina, Venezuela y Chile. Bogotá: Siglo XXI.

Bhattacharya, R. y Sanyal, K. (2009). Beyond the factory: globalisation, informalisation of production and the new location of labour. Economic and Political Weekly, 44(22), 35-44.

Burawoy, M. (1983). Between labor process and the state: the changing face of factory regimes under advanced capitalism. AmericanSociological Review, 48(5), 587-605.

Carrillo, J. y Hernández, A., (1985). Mujeres fronterizas en la industria maquiladora. México: SEP-Centro de Estudios Fronterizos del Norte de México.

Carrillo, J. (1992). Mujeres en la industria automotriz. México: El Colegio de la Frontera Norte.

Carrillo, J. (1994). Mujeres en la industria maquiladora de autopartes. En V. Salles y E. McPahil (Coord.), Nuevos textos y renovados pretextos (pp. 177-217). México: El Colegio de México.

Carrillo, J. (2014). ¿De qué maquila me hablas? Reflexiones sobre las complejidades de la industria maquiladora en México. Frontera Norte, 26(3), 75-98.

Córdova, A. (1976). La política de masas del cardenismo. México: Era.

Collier, R. B. y Collier, D. (1979). Inducements versus constrains: disaggregating corporatism. The American Political Science Review, 73(4), 967-986.

Collier, R. B. y Collier, D. (1991). Shaping the political arena. Critical junctures, the labor movement, and regime dynamics in Latin America. Princeton: Princeton University Press.

Cook, M. L. (2007). The politics of labor reform in Latin America. Between flexibility and rights. Pennsilvania: Penn State University Press.

Denning, M. (2011).La vida sin salario. New Left Review, 66, 77-94.

Díaz González, E. (2009). Mercado de trabajo e industria maquiladora en Sonora y la frontera norte. Región y Sociedad, XXI,44, 43-70.

Donaire, R. (2018). Las modalidades de la superpoblación: Argentina en el contexto regional latinoamericano a comienzos del siglo XXI. Buenos Aires: manuscrito inédito.

Dorocki, S. y Brzegowy, P. (2014).The maquiladora industry impact on the social and economic situation in Mexico in the era of globalization. En M. Wojtowicz, y A. Winiarczyk-Razniak (Ed.), Environmental and socio-economic transformation in developing areas as the effect of globalization (pp. 93-110). Krakow: Wydawnictwo Naukowe UP.

Elbert, R. (2018). Informality, class structure and class identity in contemporary Argentina. Latin American Perspectives, 45(1), 47-62.

Kelly, J. (1998). Rethinking industrial relations. London: LSE.

Guzmán Ferrer, M. L. (1975). Coyuntura actual de la agricultura mexicana. Comercio Exterior, 25(5), 572-584.

Fairris, D. (2003). Unions and wage inequality in Mexico. ILR Review, 56(3), 481-497.

Fairris, D., Popli, G. y Zepeda, E. (2008). Minimum wages and wage structure in Mexico. Review of Social Economy, 66(2), 181-208.

Fernández-Kelly, M. P. (1983) For we are sold, I and my people. Women and industry in Mexico´s frontier. Albany: State University of New York Press.

Foweraker, J. y Landman, T. (1997). Citizenship rights and social movements. A comparative and statistical analysis. Oxford: Oxford University Press.

Franzosi, R.(1995). The puzzle of strikes. Cambridge: Cambridge University Press.

Frenkel, R. y Ros, J. (2004). Desempleo, políticas macroeconómicas y flexibilidad del mercado laboral. Argentina y México en los noventa. Desarrollo Económico, 44(173), 33-56.

Gilly, A. (1997). Chiapas: la razón ardiente. México: Era.

Hayter, S. y Stoevska, V. (2011). Social dialogue indicators. International statistical inquiry 2008-2009. Geneva: International Labour Office.

Hesket, C. (2010). From passive revolution to silent revolution: class forces and the production of state, space and scale in modern Mexico. Capital and Class, 34(3), 383-407.

International Labor Organization (2018), Global Wage Report 2018/19. Genova: ILO.

Iñigo Carrera, J. (2007). La formación económica de la sociedad argentina. Buenos Aires: Imago Mundi.

Kalm, S. (2001). Emancipation or exploitation? A study of women workers in Mexico´s maquiladora industry. Statsevetenskaplig Tidskrift, 103(3), 224-258.

Kelly, J. (1998). Rethinking industrial relations. London: LSE.

Knight, A. (1992). The peculiarities of the Mexican history: Mexico compared to Latin America, 1821-1992. Journal of Latin American Studies, 24, 99-144.

Korpi, W. y Shalev, M. (1979). Strikes, industrial relations and class conflict in capitalist societies. The British Journal of Sociology, 30(2), 164-187.

Korzeniewicz, R. P. (1993). Labor unrest in Argentina, 1930-1943. Latin American Research Review, 28(1), 7-40.

Levitsky, S.(2005). La transformación del justicialismo. Buenos Aires: Siglo XXI.

Marshall, A. (2006). Efectos de las regulaciones del trabajo sobre la afiliación sindical: estudio comparativo de Argentina, Chile y México. [Monografía]. Cuadernos del IDES, 8.

Marticorena, C. (2014). Trabajo y negociación colectiva. Buenos Aires: Imago Mundi.

McGuire, J. (1997). Peronism without Perón. Stanford: Stanford University Press.

Middlebrook, K. (1989). The sound of silence. Organised labour´s response to economic crisis in Mexico.Journal of Latin American Studies, 21(2), 195-220.

Mikkelsen, F. (1996). Working-class formation in Europe: in search of a synthesis. [Monografía]. International Institute of Social History.

Montes de Oca, I.(2019). La movilización de los trabajadores pobres e informales en Argentina y México. Ponencia presentada en las XXVIII Jornadas de Sociología, Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires.

Nielson, D. y Stubbs, T. (2011). Relative surplus population and uneven development in the neoliberal era: theory and empirical application. Capital and Class, 8(3), 435-453.

Nun, J. (1969). Superpoblación relativa, ejército industrial de reserva y masa marginal. Revista Latinoamericana de Sociología, 5(2), 178-236.

Payo Esper, M. (2015). Algunas consideraciones en torno al salario mínimo y a la dinámica de la CGT en el Consejo del salario en la post-convertibilidad. Estudios del trabajo, 24, 95-108.

Pianetto, O. (1984). Mercado de trabajo y acción sindical en la Argentina, 1890-1922. Desarrollo Económico, 24(94), 297-307.

Portantiero, J. C. (1983). Los usos de Gramsci. México: Folios.

Portes, A. y Hoffman, K. (2003). La estructura de clases en América Latina: composición y cambios durante la era neoliberal. Desarrollo Económico, 43 (171), 355- 387.

Ramírez, J. C. (1988). La nueva industrialización en Sonora: el caso de los sectores de alta tecnología. Sonora: El Colegio de Sonora.

Reina, L. (1998). Las rebeliones campesinas en México (1819-1906). México: Siglo XXI.

Rosati, G. (2015). Problemas en torno das funcoes da popolacao sobrante no capitalismo dependente: umexercicio da comparacao entre as formaciones sociales argentina e brasileira (1980-2009). En D. De Souza (Org.), Desemprego e protestos sociais no Brasil (pp. 93-110). Sao Paulo: Editora FAP-UNIFESP.

Runciman, C. (2019). The double-edged sword of institutional power: COSATU, Neo-liberalisation and the right to strike. Global Labour Journal, 10(2), 142-159.

Santella, A. (2017). Labor Conflict and Capitalist Hegemony. The auto-industry in Argentina 1990-2007. Chicago: Haymarket.

Santella, A. (2018). Los docentes, trabajadores informales y mujeres: ¿nuevos sectores combativos de la clase trabajadora en Argentina? En P. Pérez y E. López (Comp.), ¿Un nuevo ciclo regresivo en la Argentina? Mundo del trabajo, conflictos laborales y crisis de hegemonía (pp. 233-254). La Plata: FaHCE.

Schmlaz, S., Ludwig, C. y Webster, E. (2018). The power resources approach: developments and challenges. Global Labor Journal, 9(2), 113-134.

Schmalz, S., Ludwig, C. y Webster, E. (2019).Power resources and global capitalism. Global Labour Journal, 10(1), 84-91.

Silver, B. (2005). Fuerzas del trabajo. Madrid: Akal.

Soul, J. (2012). Las relaciones capital-trabajo en la industria siderúrgica. ¿Expresión de una nueva legalidad industrial? Estudios del trabajo, 42-43, 81-112.

Steinberg, M. W. (1999). Fighting words. Working class formation, collective action and discourse in Early nineteenth-century England. Ithaca: Cornell University Press.

Svampa, M. (2016). Debates latinoamericanos. Buenos Aires: Edhasa.

Tilly, Ch. (1979). Proletarianization: theory and research. [Monografía]. CRSO Working Paper, 202.

Trevizo, D. (2011). Rural protest and the making of democracy in Mexico, 1968-2000. Pennsylvania: Pennsylvania State University Press.

Van der Velden, S., Dribbush, H. y Lyddon, D. (2007). Strikes around the world, 1968-2005. Amsterdam: Aksant.

Visser, J y Checchi, D. (2011).Inequality and labor market. En B. Nolan, W. Salverda and T. Smeeding (Ed.),The Oxford Handbook of Economic Inequality,

Wada, T. (2004). Event analysis of claim making in Mexico: how are social protests transformed into political protests? Mobilization, 9(3), 241-257.

Wilson, T. D. (2002). The masculinization of the Mexican maquiladoras. Review of Radical Political Economics, 34, 3-17.

Wilson, T. D. (2003). Forms of male domination and female subordination: homeworkers versus Maquiladora workers in Mexico. Review of Radical Political Economics, 35(1), 56-72.

Womack, J. Jr. (2007). Posición estratégica y fuerza obrera. Hacia una nueva historia de los movimientos obreros. México: Fondo de Cultura Económica.

Wright, E. O. (2000). Working-class power, capitalist-class interests, and class compromise. American Journal of Sociology, 105(4), 957-1002.

Zepeda Martínez, R. (2009). Disminución de la tasa de trabajadores sindicalizados en México durante el período neoliberal. Sociedad y política, 10, 57-81.
Publicado
2020-03-12
Cómo citar
Santella, A., & Montes de Oca, I. (2020). Recursos de poder sindicales y relaciones de clase. Elementos para una mirada de largo plazo de Argentina y México. Sociohistórica, (45), e101. https://doi.org/10.24215/18521606e101
Sección
Artículos