Del proyecto a la producción en serie: procesos de innovación en seis empresas autopartistas argentinas
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
El objetivo de este artículo es analizar de qué forma se desarrollan los procesos de innovación en seis empresas autopartistas que son proveedoras de terminales y bajo qué condiciones se producen estas innovaciones bajo una relación de subcontratación que articula la lógica de los proyectos con la producción en serie. Los datos que sustentan los argumentos de este texto se obtuvieron a partir de un estudio de caso que incluyó seis empresas localizadas en la Provincia de Buenos Aires (Argentina) y que fueron estudiadas a través de un abordaje cualitativo. Para recolectar los datos se recurrió a varias técnicas: análisis documental, observación de procesos productivos en empresas autopartista y entrevistas a informantes pertenecientes a las mismas. Al respecto, hemos encontrado que los esquemas de subcontratación vigentes y la articulación de la etapa de proyecto con la etapa de producción en serie implican para las autopartistas un esfuerzo de adaptación y de cambio permanente. Las innovaciones están lejos de ser una elección y son prácticamente una exigencia de supervivencia en un sector atravesado por los altos niveles de competencia y los grandes niveles de flexibilidad que imponen las terminales automotrices a sus proveedores.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
Works are released under a Creative Commons License (Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual) which provides unrestricted use, copy and redistribution in any medium or format and remix, transform and build upon the original work properly cited. The Creative Commons License stipulates that: "You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor (but not in any way that suggests that they endorse you or your use of the work)."
Referências
Baruj, G. A., Obaya, M., Porta, F. E., Santarcangelo, J. E., Sessa, C. y Zweig, I. (2017). El complejo automotriz argentino: situación tecnológica, restricciones y oportunidades. Centro Interdisciplinario de Estudios de Ciencia, Tecnología e Innovación.
Canosa, T. (2020). El futuro del empleo en la industria automotriz argentina. En OIT-UIA, El futuro del trabajo en el mundo de la Industria 4.0. Oficina de país de la OIT para la Argentina.
Carrillo, J. (1997). Maquiladoras automotrices en México: clusters y competencias de alto nivel. En M. Novick y M. A. Gallart (Coord.), Competitividad, redes productivas y competencias laborales. OIT/CINTERFORD/Red Educación y Trabajo.
Carrillo, J. (2009). Los nuevos modelos productivos y el outsourcing: un camino seguro a la precarizacion laboral? En J. Carrillo, A. Bialakowsky, R. Partida, R. Antunes, M. I. Costa, N. Jinking y M. Supervielle (Comp.), Trabajo y capitalismo entre siglos en Latinoamérica. El trabajo entre la perennidad y la superfluidad. Universidad de Guadalajara.
Civetta, A. M., Mauro, L. y Graña, F. (2020). Capacidades tecnológicas en el sector automotriz argentino: ¿puede el segmento de pick ups liderar el crecimiento? Revista Pymes, Innovación y Desarrollo, 8(3), 41-65.
Freyssenet, M. y Boyer, R. (2003). Los modelos productivos. Lumen-Humanitas.
Midler, C. (2004). El auto que no existía. Gestión de proyectos y transformación de la empresa. Ediciones FADU/ Trabajo y Sociedad.
Ministerio de Economía (2021). Informes de cadenas de valor. Automotriz y Autopartes. Informes de Cadena de Valor, 6(56).
Naspleda, F. D. (2023). Estrategias de las empresas automotrices en Argentina: del modelo local al regional dependiente (1991-2011). Sociedad y Economía, 48, 1-21. DOI: https://doi.org/10.25100/sye.v0i48.11717
Neffa, J.C. (2000). Las innovaciones cientí¬ficas y tecnológicas: Una introducción a su economí¬a polí¬tica. Lumen-Humanitas.
Neffa, J. C. (2012). Subcontratación, tercerización y precarización del trabajo y el empleo: una visión regulacionista desde la economía del trabajo y el empleo. En J. C. Celis Ospina, La subcontratación laboral en América Latina: Miradas multidimensionales. ENS Ediciones.
Neffa, J. C. (2023). El Toyota Production System: contribución al estado del arte. CEIL.
Neffa, J. C. y Henry, M. L. (2024). Innovación tecnológica y reorganización del proceso de trabajo en la industria automotriz. UNM Editora.
Neiman, G. y Quaranta, G. (2006). Los estudios de caso en la investigación sociológica. En I. Vasilachis (Coord.), Estrategias de investigación cualitativa. Gedisa.
Novick, M., Yoguel, G., Catalano, A. M. y Albornoz, F. (2002). Nuevas configuraciones en el sector automotor argentino. La tensión entre estrategias productivas y comerciales. Cuadernos del Cendes, 19(49), 127-153.
Obaya, M. (2014). Geographical distribution of product development capabilities in the Mercosur: towards the crystallisation of a hierarchical division of labour in the car industry. International Journal of automotive technology and management, 14(2), 102-120. DOI: https://doi.org/10.1504/IJATM.2014.060748
OECD-Eurostat (2018). Oslo Manual 2018. Guidelines for collecting, reporting and using data on innovation (4th. Edition). OECD Publishing.
Pan, C. A. (2021). Relaciones entre automatización avanzada y empleo: El caso de la industria autopartista en Argentina. Serie Documentos de Trabajo, 805.
Panigo, D., Gárriz, A. Lavarello, P. y Schorr, M. (Eds.) (2021). La encrucijada del autopartismo en América Latina. UNDAV Ediciones.
Pérez Almansi, B. (2021). La reconfiguración asimétrica de la industria automotriz argentina (1976-2001). Anuario Centro de Estudios Económicos de la Empresa y el Desarrollo, 15, 91-118. DOI: https://doi.org/10.56503/ANUARIO/Nro.15(13)pp.91-118
Pérez Almansi, B. S. (2022). La cadena automotriz argentina a partir de la crisis de la convertibilidad: un análisis de su evolución y sus principales problemas (2002-2019). Revista de la CEPAL, 137, 209-231. DOI: https://doi.org/10.18356/16820908-2022-137-10
Sessa, C. (2013). Núcleo Socio-Productivo Estratégico - Autopartes. Documento de referencia, Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva – Argentina Innovadora 2020, Ministerio de Ciencia.
Thompson, P. y Laaser, K. (2021). Beyond technological determinism: revitalising labour process analyses of technology, capital and labour. Work in the Global Economy, 1(1-2), 139-159. DOI: https://doi.org/10.1332/273241721X16276384832119