The crisis of memory in the rise of the extreme-right
Main Article Content
Abstract
In the past few decades, national states have become increasingly involved in the production of memory policies, generally conceived as tools for the transmission of human rights and as guarantees of non-repetition. This global trend took place in a paradoxical context: while state interventions on collective remembrance have multiplied, at the same time there has been an increase in voices that relativize, deny or vindicate the historical processes these policies intended to narrate and/or commemorate. In the Argentine case, parallel to the “explosion” of memory policies – which had its peak during the Kirchnerist governments (2003-2015) –we witnessed not only the public resurgence of vindications of state terrorism, but the rise of a far-right force with a strongly restrictive program on human rights. At a global level, the paradox seems to be repeated in relation to the commemoration of the Shoah. Faced with this scenario, the Italian researcher Valentina Pisanty formulates a question that guides the purpose of this essay: “Are they facts that are not related, two independent historical sequences, in the same way that there is no demonstrable link between, say, violence in football stadiums and advances in cancer research?” Or is there a connection that is possible and necessary to elucidate? This essay aims to advance this question, considering both the local case and the global scenario.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Works are released under a Creative Commons License (Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual) which provides unrestricted use, copy and redistribution in any medium or format and remix, transform and build upon the original work properly cited. The Creative Commons License stipulates that: "You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor (but not in any way that suggests that they endorse you or your use of the work)."
References
Antweiler, K. (2024). Memory as a means of governmentality. Memory Studies, 17(2), 137–154. https://doi.org/10.1177/17506980221150892 DOI: https://doi.org/10.1177/17506980221150892
Balé, C. (2021). ¿Quién tiene derecho a recordar? Las disputas por la memoria durante los gobiernos kirchneristas (Argentina, 2003-2015). Pasado y Memoria, (22), 315–338. https://doi.org/10.14198/PASADO2021.22.11 DOI: https://doi.org/10.14198/PASADO2021.22.11
Balé, C. (2022). Populismo y memoria: el recuerdo de la última dictadura militar durante los gobiernos kirchneristas en Argentina (2003-2015). Rubrica Contemporánea, 11(22).https://doi.org/10.5565/rev/rubrica.254 DOI: https://doi.org/10.5565/rev/rubrica.254
Barros, M. (2021). Los derechos humanos ante nuevos escenarios de contienda. Una aproximación a Cambiemos y su misión de “unir a todos los argentinos”. Revista Argentina de Ciencia Política, 1(27).
Bull, A. C., & Hansen, H. L. (2016). On agonistic memory. Memory Studies, 9(4), 390–404. https://doi.org/10.1177/1750698015615935 DOI: https://doi.org/10.1177/1750698015615935
Canelo, P. (2016). La política secreta de la última dictadura argentina (1976-1983): A 40 años del golpe de Estado. Edhasa.
Cueto Rúa, S. (2018). “Ampliar el círculo de los que recuerdan”: La inscripción de la Comisión Provincial por la Memoria en el campo de los derechos humanos y la memoria: 1999-2009. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad Nacional de La Plata. DOI: https://doi.org/10.35537/10915/80756
David, L. (2017). Against Standardization of Memory. Human Rights Quarterly, 39(2), 296–318. https://doi.org/10.1353/hrq.2017.0019 DOI: https://doi.org/10.1353/hrq.2017.0019
Foucault, M. (1999). El orden del discurso. Tusquets.
Frederic, S. (2017). Derechos humanos para todos. Retos a la vernacularización en las causas de los presos políticos de la democracia y las víctimas del terrorismo guerrillero en Argentina. Ponencia presentada en el X Seminario Internacional de Políticas de Memoria, Centro Cultural Conti, 28 a 30 de septiembre, Buenos Aires.
Gensburger, S. (2023). Qui pose les questions mémorielles ? CNRS éditions.
Gensburger, S., & Lefranc, S. (2017). À quoi servent les politiques de mémoire? Sciences Po, les presses. DOI: https://doi.org/10.3917/scpo.gensb.2017.01
Goldentul, A. (2018). Surgimiento y transformaciones de la agrupación 'Hijos y Nietos de Presos Políticos' en Argentina (2008-2016). Aposta. Revista de Ciencias Sociales, (76), 140-164.
Hughes, R. (2008). Dutiful tourism: Encountering the Cambodian genocide. Asia Pacific Viewpoint, 49(3), 318–330. https://doi.org/10.1111/j.1467-8373.2008.00380.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8373.2008.00380.x
Illouz, E. (2023). La vida emocional del populismo. Cómo el miedo, el asco, el resentimiento y el amor socavan la democracia. Katz
Piper Shafir, I. (2017). Globalización de la memoria. Memorias de las víctimas, espacios y objetos. En G. Gatti, Desapariciones: Usos locales, circulaciones globales. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt1qqhftb.11
Pisanty, V. (2022). Los guardianes de la memoria: El retorno de las derechas xenófobas. Publicacions de la Universitat de València.
Rothberg, M. (2009). Multidirectional memory: Remembering the Holocaust in the age of decolonization. Stanford University Press.
Salvi, V. (2012). De vencedores a víctimas: Memorias militares sobre el pasado reciente en la Argentina. Editorial Biblos.
Salvi, V. (2019). Derechos humanos y memoria entre los familiares de represores en la Argentina. Papeles del CEIC, (2), 217. https://doi.org/10.1387/pceic.19536 DOI: https://doi.org/10.1387/pceic.19536
Salvi, V. (2023). El dispositivo dialógico. Límites de lo decible en las disputas memoriales en Argentina. Secuencia. Revista de Historia y Ciencias Sociales, (117). https://doi.org/10.18234/secuencia.v0i117.2087 DOI: https://doi.org/10.18234/secuencia.v0i117.2087
Salvi, V., y Messina, L. (2024). Reconfiguraciones memoriales sobre el terrorismo de Estado durante los años de ascenso de las derechas en Argentina (2008 -2019). Política y Sociedad, 61(1), e85482–e85482. https://doi.org/10.5209/poso.85482 DOI: https://doi.org/10.5209/poso.85482
Salvi, V., y Balé, C. (2024). Impunidad, justicia y delitos de lesa humanidad: quiebre y rearticulación del consenso político tras el fallo “2x1” de la Corte Suprema de Justicia (Argentina, 2017). Boletín del Instituto de Historia Argentina y Americana Dr. Emilio Ravignani, (61), 59-83. https://doi.org/10.34096/bol.rav.n61.13025 DOI: https://doi.org/10.34096/bol.rav.n61.13025
Vinyes, R. (2014). Hacer las paces. Sobre símbolos y monumentos: La construcción del museo sincrético. Clepsidra. Revista Interdisciplinaria de Estudios sobre Memoria, (2), 12–27.